martes, 13 de septiembre de 2016

Libros y Universidad (I)

¡Muy buenas a todos! Esta vez he tardado bastante menos en publicar una nueva entrada, el motivo es que me siento más animada a escribir aquí debido al buen recibimiento que tuvo mi última entrada y también... ¡porque Navegando entre Realidades ha superado las 1000 visitas! No sé si en términos de blog eso es mucho o poco, pero para mí significa mucho. Espero a partir de ahora hacer este pequeño proyecto personal todavía más grande.

Y sin darle más vueltas, comencemos con la introducción a esta entrada. En mi twitter di a elegir en una encuesta 3 posibles entradas y ganó en una ajustada batalla "Libros y Universidad". ¿Qué os voy a contar aquí? Bien, si todo va bien, este mes me graduaré al fin de Física, carrera a la que me he dedicado durante 4 largos (y tediosos) años. Para celebrarlo/conmemorarlo, he (o habéis) decidido hacer una entrada recopilación de todas las lecturas que me han acompañado en toda la carrera.

Ya de por sí, si la lista que encontráis os parece corta... debo advertiros que la universidad me quitó mucho hábito de lectura. Sé que no es excusa (aunque yo tenía la costumbre de leer cada noche un par de capítulos como mínimo), pero el llegar por la tarde-noche a tu casa y encontrarte con más palabras... no es agradable, así que me he dedicado bastante más al anime y a las series de televisión. Otra vez me estoy enrollando, vaya.

Bien, ya hice también un poco spoiler en mi twitter de los libros sobre los que iba a hablar en esta entrada... El esquema será el siguiente: dejaré la sinopsis de cada libro, una breve opinión/experiencia sobre éste y una nota final sobre 5. Mi memoria no da mucho de sí (ojalá pudiera hacer la presentación en orden de lectura), ¡espero no olvidarme de nada!

The Giver, Lois Lowry (Círculo de Lectores)



Saga que consta de: El Dador de recuerdos, En busca del azul, El mensajero y El Hijo.

"Jonás ha recibido una misión única dentro de su Comunidad. Una misión que, a diferencia del resto de la gente, le permite ver el mundo con sus propios ojos. En él recae la responsabilidad de decidir si debe compartir con los demás parte de cuanto sabe: ha llegado el momento de preguntarse si el lugar donde no existen ni el dolor ni el miedo es realmente perfecto... o si, por el contrario, debe rebelarse contra él y liberar así a quienes viven en la ignorancia." (El Dador de recuerdos)

Este saga de libros los pedí todos juntitos (pero no revueltos) en Círculo de Lectores, y la verdad, pese a que los compré con cierta duda sobre si me iban a gustar... No me arrepiento en absoluto. Les tengo bastante cariño puesto que me acompañaron en una época de exámenes bastante dura para mí (me casqué los cuatro en un mes, como buenamente pude). El mundo que construye la autora es casi mágico, pero muy lógico al mismo tiempo. Desde luego, no es una saga de libros distópica como las que están saliendo últimamente. En cada libro te presenta a un protagonista (aunque todos están conectados entre sí de una manera u otra) y una pregunta diferentes. Mi favorito sin lugar a dudas fue el segundo, quizá porque el primero me pareció demasiado corto, sin tanta chicha. El cuarto por otro lado... me sobró bastante, no me pareció una buena conclusión de la historia, pero no terminé odiándolo (aunque es largo de narices, se hace muy pesado). Recibe por mi parte un 3.7/5


Crónicas del Mago Negro y La Maga, Trudi Canavan (Debolsillo)




Saga que consta de: El gremio de los magos, La aprendiz y El gran Lord. La Maga funciona como precuela de la trilogía.

"Cada año los magos de Imardin se reúnen para realizar, junto con la guardia real, una gran purga en las calles de la ciudad: la vacían de vagabundos, pícaros y maleantes. Son maestros en las diversas disciplinas de la magia, y saben que nadie puede oponérseles. Pero su escudo protector no es tan impenetrable como creen.
Porque Sonea, una joven de origen humilde, está furiosa tras ver que su familia y sus amigos van a ser expulsados de la ciudad. Toda la rabia acumulada por años de injusticia va concentrada en una piedra que Sonea lanza contra las fuerzas del orden. Para sorpresa de todos, la piedra atraviesa la barrera invisible y derriba a uno de los magos.
El peor de los temores del Gremio se ha hecho realidad: hay un mago sin educar en las calles. ¡Un mago fuera de la nobleza! Deben encontrar a Sonea cuanto antes, porque se trata de una persona con un poder tan enorme que, descontrolado, representa una amenaza tanto para quien lo posee como para el resto de la ciudad." (El gremio de los magos)

La trilogía de las Crónicas me la regalaron mis padres por reyes en mi primer año de universidad. He de decir que los pobres angelicos sabían que me encantaba la fantasía, así que acudieron a la tienda y se fiaron de la empleada. He de decir que de la lista que tengo para hablar estos son sin lugar a dudas... los que más me disgustaron. Sí, cumplieron su cometido de entretenerme en los trayectos de tren entre Elda-Valencia, pero poco más. Me pareció fantasía a la que no se le sacó partido. Primero, tenemos una protagonista muy egoísta y egocéntrica; y luego tenemos unos secundarios muy desaprovechados. También es cierto que me mosqueó la trama amorosa que nos coló la autora porque sí y un final... que me dejó un tanto indiferente. Sí, sé que existe una trilogía secuela a las Crónicas del Mago Negro... pero antes de darle una oportunidad, decidí comprarme La Maga para ver si era cosa de la historia o de la autora. Y comprobé que era de la autora. El mundo es bonito, muy interesante, las tramas políticas molan, pero es que Sonea me cae MUY MAL. Lo siento. Recibe por mi parte un 2.4/5


La Trilogía de la Niebla, Carlos Ruiz Zafón (Planeta)




Libro que consta de: El Príncipe de la Niebla, El Palacio de la Medianoche y Las Luces de Septiembre

"En una misteriosa casa de la costa atlántica, lejos del Londres amenazado por la guerra, Max va a descubrir que los desafíos del presente a menudo tienen su razón de ser en pactos inconfesables sellados mucho tiempo atrás, donde habitan seres como El Príncipe de la Niebla.
En la Calcuta de 1923, un tren en llamas atraviesa la ciudad, y el círculo de amigos de Ben y Sheere debe enfrentarse al más terrible y mortífero enigma de la ciudad, El Palacio de la Medianoche, que va a cambiar sus propias vidas.
Entre París y un extraño faro de Normandía se desarrolla Las Luces de Septiembre, en la que Irene e Ismael se adentran en el misterio de un fabricante de juguetes que vive entre seres mecánicos y sombras del pasado, a la vez que crecen los lazos que los van a unir para siempre."

Con este libro tengo una relación extraña... Me lo compré en el Fnac al ver que eran un 3x1 (3 libros en 1, menuda ganga, ¿eh), y aún encima de Carlos Ruiz Zafón. Mi madre y un par de conocidos ya me lo habían mencionado antes y bueno, tenía ganas de probarlo un poco. Mi error fue comprarme estos libros en cuestión a una edad para los que no están dirigidos. Me encontré con tres novelas que seguramente me habrían fascinado con 12 años, pero que con 20-21 te dejan con un sabor agrio en la boca. Al leer las tres historias seguidas, me dieron la sensación que básicamente las tres me contaban lo mismo: un chico y una chica que tienen un misterio que resolver, y que de normal, no termina demasiado bien. Es una pena que no haya descubierto a este autor mucho antes, porque sé que lo habría disfrutado mucho más... Ahora queda que le robe a mi madre otras novelas suyas más adultas y ver si me puedo reconciliar con Carlos Ruiz Zafón. Recibe por mi parte un 2.6/5

El Mar Quebrado, Joe Abercrombie (Fantascy)



Saga que consta de: Medio Rey, Medio Mundo y Media Guerra.

La sinopsis y reseña de esta trilogía la podéis encontrar mucho más detallada en una de las entradas de este mismo blog. Aquí os dejo el enlace. 

Esta trilogía me ha acompañado en mi último de carrera, así pues significa que me han liberado bastante del estrés de exámenes, pruebitas, sesiones de laboratorio, etc. Sé que los voy a tener en muy buen recuerdo, y para todos aquellos amantes de la fantasía y que van a empezar la universidad, ¡es una recomendación al 100%! Recibe por mi parte un 5/5


Historias de Terramar, Ursula K. LeGuin (Minotauro)


Saga que consta de: Un mago de Terramar, Las tumbas de Atuan, La costa más lejana, Tehanu y En el otro viento.

"En el archipiélago de Terramar hay dragones, magos y espectros, talismanes y poderes. Es un mundo gobernado por la magia y, ante todo, por las palabras: cada cosa posee su nombre verdadero, el designado durante la Creación, cuyo conocimiento otorga a los hechiceros el dominio sobre los elementos y los animales. Sus gentes, sencillas y tranquilas, tienen como único objetivo conseguir la paz y la sabiduría."

A este libro le eché ya el ojo en el instituto, pero no fue hasta que entré en la universidad cuando me armé de valor y lo compré. ¿Por qué? Porque sentía mucho respeto por lo que decían de la autora y del mundo de Terramar. Y vaya si tenía razón la gente... (en esta ocasión, claro). Es fantasía, es filosofía y es realidad, todo al mismo tiempo. Son cinco novelas que nos hablan de esos archipiélagos donde todo puede suceder, y de las batallas internas que deben enfrentar cada uno de sus protagonistas. He de confesar que al principio se me hizo difícil de leer, jamás me había topado con una forma de contar tan diferente, pero la conclusión me gustó y me marcó (al fin y al cabo es lo que buscamos todos en un libro). Algunas novelas que incorpora la saga me gustaron más que otras (Un mago de Terramar es mi favorita, por encima de todas) y como me sucedió con The Giver la última novela me pareció demasiado desubicada comparada con el resto. Recibe por mi parte un 4.3/5

Bajo la hiedra, Elspeth Cooper (Minotauro)



"Gair ha sido condenado a muerte. 
Escucha música, música poderosa, y en la ciudad santa eso sólo puede significar una cosa: es un brujo, y ha de morir en la hoguera. Aunque consiga escapar, los caballeros de la Iglesia y su cazabrujos lo perseguirán sin tregua, mientras su incipiente poder amenaza con destrozarlo por dentro.
No hay esperanza...
ninguna, salvo una hermética orden, que también ha sufrido la persecución hasta ser prácticamente aniquilada. Si Gair consigue escapar, si consigue dominar sus peligrosas capacidades mágicas, si consigue encontrar a los guardianes del Velo, entonces quizá esté a salvo. O puede que descubra que su lucha no ha hecho más que comenzar."

Un libro que ansiaba también desde su publicación y que encontré una librería de Valencia... ¡a muy buen precio! Qué contenta me puse cuando lo compré, y la verdad es que mereció la pena. Aunque en su contraportada pone que "Bajo la hiedra es la mejor novela de fantasía desde la publicación de El nombre del viento", creo que es una historia de fantasía diferente y que no TODO se debe comparar con El nombre del viento. Ya hablaré de este libro (o más bien de su secuela más adelante y me entenderéis). Bien... El comienzo de esta novela es de las mejores que me he encontrado en años, me encandiló por completo: la debilidad y confusión del protagonista, el juicio al que le someten, etc. A partir de aquí, todo parece tambalearse. Al ser el primer libro de una trilogía, tampoco te cuentan mucho pero realmente... hasta que no llegas casi al final, no descubres cuál es la trama de verdad, cuál es el objetivo de Gair. Como no, otra cosa que me mosqueó un poco fue la trama amorosa que me intentaron colar por ahí, sin ninguna gracia. De nuevo, sé que publicaron en España la secuela (Las tres lunas, creo que se llama), pero el libro está descatalogado... Espero algún día animarme a leer en inglés y pedirlo en el extranjero, porque me gustaría saber cómo termina la vida de Gair. Recibe por mi parte un 3.6/5

Neimhaim: Los hijos de la nieve y la tormenta, Aranzazu Serrano Lorenzo (Fantascy)



Como en el caso de El Mar Quebrado, ya hice una reseña mucho más detallada de esta novela (además, fue la que estrenó este blog hace más de un año). Aquí os dejo el enlace.

Esta novela cayó en mis manos por casualidad, me llamó la atención que fuera tan grande y que fuera de una autora española y me acompañó en el verano entre tercero y cuarto de Física (¡gracias por hacerme tan agradable la lectura!). Sobra decir, me gustó mucho, todos deberíais leerlo y estoy esperando con ansias la secuela. Por mi parte recibe un 5/5

Anima Mundi, Elia Barceló (Destino)



Saga que consta de: Hijos del clan rojo, Hijos de Atlantis e Hijos de las Estrellas

"Tienen poder, dinero, belleza, y su vida abarca varios siglos. Son esplendorosos y crueles. Fascinantes. Son karah, los cuatro clanes. Sus leyendas dicen que proceden de otra realidad.
Karah vive entre nosotros, haito, controlando nuestro mundo, ocultando secretos milenarios, pero se están extinguiendo y han decidido forzar el nacimiento de un nexo para intentar el contacto con sus creadores.
Ahora la necesitan a ella, una heroína que no sabe que es algo especial y a la que todos persiguen, es una trama de traiciones, viajes, asesinatos... en la búsqueda de la clase: ¿Qué es el Anima Mundi?" (Hijos del clan rojo)

Otro de mis favoritos en esta entrada. He de decir que el último de la trilogía todavía está pendiente de leer, puesto que hasta donde yo sé solamente lo han sacado en formato ebook... Tengo que encontrar las fuerzas para comprarlo y leerlo aunque sea desde el ordenador o el móvil. Bien, a Elia Barceló ya la conocía yo por otras novelas que habían llegado a mis manos (por recomendación de mi profesora de castellano del instituto) y cuando me encontré por casualidad con los Hijos del clan rojo, mi corazón fue a mil por hora. El primer libro me acompañó en el verano de primero a segundo de carrera, o más bien, me acompañó en dos días de ese verano porque básicamente me zampé ese libro. De escritura ligera, acción trepidante y una protagonista con dudas (pero no tan egoísta como Sonea, ni de lejos), Anima Mundi es una serie de novelas de fantasía "urbana", puesto que toda la trama transcurre en nuestro mundo actual. Una de las cosas que más ilusión me hace de la novela es la mención de Alicante (entre otros muchos lugares del mundo), ¡ya era hora, entre tanto Madrid y Barcelona! Como curiosidad, Elia visitó el colegio de mi hermano y me firmó otros dos libros que tengo suyos (y que guardo con mucho recelo). A falta de leerme la conclusión de la historia de Lena puedo decir que recibe por mi parte un 5/5

El temor de un hombre sabio, Patrick Rothfuss (Debolsillo)



Segunda parte Crónica del Asesino de Reyes

"El hombre había desaparecido. El mito no. Músico, mendigo, ladrón, estudiante, mago, trotamundos, héroe y asesino, Kvothe había borrado su rastro. Y ni siquiera ahora que le han encontrado, ni siquiera ahora que las tinieblas invaden los rincones del mundo, está dispuesto a regresar. Pero su historia prosigue, la aventura continúa, y Kvothe seguirá contándola para revelar la verdad tras la leyenda."

Mi relación con El nombre del viento y su secuela es claramente de amor-odio. Amor porque la historia y el mundo me fascinan por completo. Odio porque desde la publicación del primer libro, casi cualquier libro de fantasía es comparado con éste, como si hubiera sentado las bases de lo que es la fantasía actual Y NO. No es tan bueno, ni siquiera ha terminado la trilogía. Considero que si se tratase de una novela suelta, se puede alzar todo lo que se desee, pero tratándose de una historia aún a día de hoy INCOMPLETA, me parece muy desconsiderado compararlo con otras novelas de fantasía. Y ya paro. Que este tema siempre me enerva. Con esto no quiero que penséis que no me gustó la segunda novela, para nada, me gustó muchísimo, simplemente considero que este libro (para mí) no está por encima de ningún otro que haya leído antes o después. La vida de Kvothe es emocionante sí, pero sobre todo en este libro noto cierta manía por alargar en exceso... (soy la amante de lo conciso, lo siento). Aún así me parece una muy buena continuación del primer libro (pese a sus claros fallos).  En relación a la universidad... Este libro me acompañó en las clases de segundo si mal no recuerdo... Recibe por mi parte un 4/5



¡Un momento! ¿Ya está? ¿Ésta es la lista de libros que querías enseñarnos? No, no... Simplemente me he dado cuenta de que para hacer la entrada más amena a la lectura (y para mi comodidad a la hora de escribir también) voy a dividirla en dos partes. Realmente aquí he hablado de sagas de libros, vamos, de libros pesados... en la siguiente serán libros más ligeritos, pero no por ello peores o menos especiales. ¿Os ha gustado? ¿Coincidís con mis opiniones? ¿No? Cualquier comentario, lo podéis dejar aquí o en mi twitter.

¡Muchísimas gracias por leer! Nos vemos en la segunda parte.


domingo, 4 de septiembre de 2016

Stardust: libro vs película

¿Qué es mejor? ¿La novela? ¿O su adaptación cinematográfica? Existen muchos ejemplos en los que el mundo de la literatura se ha llevado al mundo del cine y el resultado ha sido... cuanto menos deseable. Por otro lado, también han habido casos en los que la adaptación cinematográfica se diferenciaba tanto de la novela que esta primera adquiría un carácter propio, olvidándonos de que antes de la película... estaba el libro. 

Esta entrada va a presentar un ejemplo del segundo caso comparando la novela Stardust de Neil Gaiman (publicada en España por la editorial Rocabolsillo, al menos la versión que yo adquirí) con su adaptación cinematográfica dirigida por Matthew Vaughn y protagonizada por Charlie Cox, Claire Danes y Michelle Pfeiffer. 

Sé que os acabo de adelantar el final de esta entrada, ¿pero no os gusta saber ya de por sí que no todas las adaptaciones de novelas son malas, terribles? Si bien es cierto que las de Harry Potter son pasables (las primeras las mejores, mientras que las últimas son pésimas) y la de Eragon es... bueno, ahí está. Tenemos que recordar que hay veces que los directores y todo su equipo consiguen hacer florecer la novela en la que se basan, mejorando incluso los propios defectos de ésta. Antes de empezar, no pretendo hacer un análisis muy exhaustivo (puesto que ni soy experta en el mundo de la literatura ni el mundo del cine, ni mucho menos).

Netflix vs Literatura... ¡¿Quién ganará?!

ATENCIÓN SPOILERS!!!!!!

Primero, comparemos un poco las sinopsis que nos presentan tanto la novela como la película:

"El joven Tristan Thorn está dispuesto a hacer cualquier cosa para conquistar el frío corazón de su amada Victoria, incluso prometerle que le conseguirá la estrella que ambos ven caer una noche. Para cumplir su palabra, Tristan deberá cruzar el muro que separa su pueblo del País de las Hadas, un vasto territorio donde nada se parece a lo que él ha conocido, donde ni siquiera las estrellas tienen forma de estrella y donde los duendes y los espectros campan a sus anchas. En ese mágico lugar, el joven no solo hará cambiar su futuro, sino que también descubrirá cosas de su pasado que no podía imaginar. Con la ayuda de un unicornio, un barco pirata que surca el cielo, un árbol muy sabio y una florecita de cristal... ¿conseguirá Tristan el amor de su dama?" (Fuente: Stardust de Neil Gaiman, ed. Rocabolsillo)

"En un pequeño pueblo inglés que limita con un territorio mágico e inaccesible, el joven Tristán (Charlie Cox) emprende la búsqueda de una estrella caída del cielo para conquistar el corazón de Victoria (Sienna Miller). Su viaje, una auténtica odisea, lo lleva a un misterioso país, donde encuentra la estrella, que se ha convertido en la preciosa Yvaine (Claire Danes). Pero también buscan la estrella otras personas: los cuatro hijos del Rey (Peter O’Toole) y los fantasmas de sus tres hermanos muertos, que la necesitan para ocupar el trono; y, además, Lamia (Michelle Pfeiffer), una malvada bruja que la desea para recuperar la juventud. Tristán tendrá, pues, que luchar denodadamente contra todos ellos. Sin embargo, cuando conoce a un pirata llamado capitán Shakespeare (Robert De Niro) y al siniestro comerciante Ferdy the Fence (Ricky Gervais), descubrirá, al fin, cuál es el auténtico significado de su viaje." (Fuente: FilmAffinity)

Ambas sinopsis nos presentan una misma idea: un muchacho quiere conquistar a su amada entregándole una estrella que acaban de ver caer y para ello, deberá internarse en un mundo mágico. Hasta aquí todo correcto, pero ya incluso en estas dos sinopsis, podemos ver las diferencias que encontramos entre la novela y la película... Mientras que en la versión de Matthew Vaughn sacan muchísimo provecho de los personajes secundarios (los hijos del Rey, Lamia, el capitán, etc.), en la novela éstos pasan sin pena ni gloria, parpadeas y ya han interactuado con los protagonistas y tiran hacia delante. 

He de decir que no es la primera vez que me enfrento a un libro de Neil Gaiman, ya me leí anteriormente American Gods (por múltiples recomendaciones) y no me pareció el GRAN libro que todos me repetían una y otra vez (aún así, espero con ansias su adaptación a serie, porque vista la experiencia, seguro que va a ser maravillosa). Y creo que en dicha novela, Neil Gaiman pecaba de lo mismo... Los secundarios estaban ahí, pero ya. Intentan ser profundos, pero solamente lo intentan, no lo consiguen. 

No quiero decir que Stardust (ni American Gods) sean unas malas novelas, pero en mi opinión empiezan con una trama que el autor apenas le saca partido, o no le saca todo lo que podría para que fuese un libro que dijeras: guau, de verdad me ha marcado

La otra decepción de Neil Gaiman...

El principio de la novela y de la película ya de por sí varían un poco: mientras que en la película van directos al grano (la concepción de Tristan), en la novela nos hablan bastante de su padre siendo el protagonista enteramente del primer capítulo. Otra de las cosas que prefiero de la película que de la novela, ¿por qué? Básicamente porque en la novela encuentro mucho diálogo bonito a primera vista, pero un tanto vacío de contenido. No cuentan nada, no pasa nada, hasta el final. Y eso a mí como lectora me enfurece. 

Continuando, en la novela nos hablan muchísimo más de la familia de Tristan, puesto que su padre se casaría con una mujer del pueblo (a diferencia de la película). Este detalle no me disgusta en ninguna de las dos versiones. Pero entremos en lo jugoso... VICTORIA. Si ya en la película me parecía una manipuladora de traca, en la novela es que Tristan está básicamente obsesionado con ella. Es como que en la película entiendo por qué le puede llegar a gustar, sin embargo en la novela no consigo empatizar con el protagonista.

Llegamos a otro punto interesante... Sí, sí. LA EMPATÍA. Quizá sea por su forma de hablar, por las decisiones que toma Tristan o por cómo nos las describen, pero... ¿adivináis? Sí, prefiero la película. Creo que la película gana en ese aspecto puesto que no llegamos a meternos directamente en la cabeza de Tristan y no nos damos cuenta de lo TONTO que es. Por otro lado, mientras que Yvaine tiene muchísima más gracia en la película, en más de la mitad de la novela está tan callada y tan enfadada que... bueno, cuesta llegar luego a la conclusión final del libro (sí, se acaban enamorando estos dos). 

Ay... Tristan...

Creo que en lo único que gana la novela a la película es en sus descripción mágica, porque sí, por mucha rabia que me dé, Neil Gaiman es casi un genio en eso... Aunque a mí la parte de descripciones de un libro nunca me ha llegado a importar demasiado. He de decir que el apartado técnico de la película es sumamente fascinante, y se nota que tenían presupuesto (y muy buen gastado, qué decir). Pero todo el mundo que te puede ofrecer un libro... siempre superará a lo visual del cine. Lo lamento, pero es así (hablando en este caso de adaptaciones, que conste). 

¿La relación de los protagonistas: Tristan y Yvaine? Ya he adelantado que en la novela cuesta entender por qué se acaban enamorando, Tristan está tan empeñado con Victoria que de repente, ¡zasca! Está enamorado de Yvaine, y sin pasar tampoco mucho tiempo o hablar... Que es lo que hacen en la película justamente.

Un punto muy importante para mí: el Capitán Shakespeare interpretado por Robert de Niro en la adaptación. ¡Uno de los personajes secundarios más fabulosos que vais a ver en una peli de fantasía! Pues adivinad. En la novela es un MEH como una casa. No gusta, no llega al lector, ayuda a Tristan y a Yvaine, los saca del aprieto, pero Neil Gaiman nos cuenta todo el tiempo que pasan juntos en tan pocos párrafos que... no lo echas de menos cuando te tienes que separar de él. 

Me gustaría hablar de Lamia, pero este personaje más o menos está bien adaptado. Como no quiero extenderme mucho más, lleguemos a la conclusión. Mientras que en la película es un final feliz, porque a ver, se lo merecen tras todos los percances que han pasado... Neil Gaiman en la novela quería llegar mucho más, quería contarte en un epílogo qué pasa con los nuevos reyes... Y resulta que como Tristan es un humano, acaba muriéndose, dejando a Yvaine gobernando sola. Final agridulce que te deja demasiado traspuesto. Gracias por nada, Neil Gaiman, gracias por nada. 

A este punto de la entrada, convenía que os contase de que yo primero me vi la película (es de mis favoritas)... después de unos años, encontré el libro, lo compré, vi de nuevo la película y luego leí el libro. Pensaba que me iba a pasar como Eragon (que iba a odiar la película), pero al final resultó ser todo lo contrario: amé la adaptación todavía más. 

Así pues... Cuando alguien os diga que por qué adaptan las novelas al cine, respondedle que a veces es necesario incluso. Puede que en la mayoría de veces no acierten con los actores, cambien demasiado el guión o pierda la esencia de la novela... pero hay casos concretos en las que el proyecto sale bien. Y Stardust es uno de estos. Stardust no sólo coge la idea mágica de Neil Gaiman, sino que la mejora y hace que nos la creamos. 

Sin más dilación, me gustaría agradecer a todos los que habéis llegado hasta aquí la visita a mi blog y no temáis, que la próxima entrada llegará... en algún tiempo. Quizá sea de anime, quizá sea de libros... Aquí nunca se sabe.

(El bueno de Haise no va a puntuar nada en esta entrada porque no era una reseña en verdad, jeje).